קראתי ספרים של של אתאייסטים ולא מצאתי הוכחה או סטירה לקימו של אלוהים האם יש דרך שאפשר להוכיח שהוא קיים? בהנחה שיש אלוהים איך יכול להיות שזה לא מסתדר עם המדע? יש תרופות שרופאים נותנים לבני אדם מסויימים ולאחרים עם אותו מחלה הם יתנו תרופה שונה כי כל אדם מגיב אחרת לתרופות מסויימות האם נכון להגיד שדת לא מתאים לכולם?

בס"ד למשה שלום! קראתי את דבריך. כפי שכתבת אין הוכחה כלשהי לאי מציאותו, חלילה, של האלוקים. האתאיזם בנוי על השערות ולא על הוכחות. בהקשר להוכחות על מציאותו של האלוקים ישנן הוכחות למכביר. אך יש לציין את הידוע שאין הוכחות פשוטות ומיידיואם היו כאלה, היתה נמנעת הבחירה החופשית מבני האדם, והבחירה היא מטרת בריאת האדם. ההוכחות מתפרסות על פני תחומים נרחבים, כגון, היסטוריה, פילוסופיה, סטטיסטיקה ועוד ועוד. בהקשר למדע, חשוב מאד להבחין בין 2 תחומים שאינם קשורים בהכרח זה לזה. התחום האחד הוא המדע הפופולרי, זה המוגש לציבור הרחב באינציקלופדיות, בעתונות וכדומה. שם אמנם שולטת הכפירה. המדע שם מוגש בצורה שטחית ללא אפשרות העמקה וללא נסיון לסתור את הדברים. התחום השני הוא המדע האמיתי של גדולי המדע העוסקים בנושא בעמקות ומחברים מאמרים מקיפים מאד שמיועדים לאנשי מקצוע. אין חפיפה בין 2 התחומים. לדוגמא, בנושא האבולוציה בעוד שהמדע הפופולרי מציגו כאילו כולם מסכימים לו, המדענים עצמם חלק גדול מאד מהם מסתייגים ממנו ומוצאים בו סתירות ללא גבול. בהקשר לדמיון בתרופות, המשל אינו תואם את המציאות. ה' ברא את כל בני האדם כדי שיאמינו בו ויקיימו את מצוותיו. ללא דרך זו בחיים, החיים הינם חסרי ערך. מאליו מובן שהתורה מתאימה לכולם. שאלת מספר שאלות, לכן, התפרסתי בקצרה על מספר תחומים. בעתיד, שאל נא בכל פעם שאלה אחת בנושא . בברכה, זאב